这样写memset(num[i%2],0,sizeof(num[i%2]));超时

改为这样就AC了
for(j=0;j<=m+1;j++)
　　num[i%2][j][0]=num[i%2][j][1]=0;
why???????
			

• memset比较慢吧 (143) hawk 2004-11-04 16:49:54
  • 以前作题都不慢呀，还是第一次碰到 (0) windbells 2004-11-04 16:51:13
  • 以前作题都不慢呀，还是第一次碰到 (0) windbells 2004-11-04 16:51:23
    • 以前你没察觉而已 (0) hawk 2004-11-04 16:52:32
  • 啊？我以前无论有没有用都memset一下的 (0) mathzqy 2004-11-04 19:52:02
    • 好习惯啊，一般来说不是每个题目都卡时间的，所以没关系 (0) hawk 2004-11-04 23:16:33
• memset比循环快，这种情况可能是你的数组开的很大，对于每组case，memset要全部清空，而循环只需要清0 to m+1，case数很多时memset就超时了 (143) xiaomi 2004-11-05 00:42:02
• Re:奇怪ing!!!! (143) tq 2004-11-05 21:47:36
  • 这种解释好像说不通吧？因为他本来就是把0到m+1都清零呀~ (0) tq 2004-11-05 21:49:56
    • m是输入的吧，不等于MAX (0) xiaomi 2004-11-05 23:39:11
      • 写成memset(num[i%2],0,(m+2)*sizeof(int));就没问题了 (0) xiaomi 2004-11-05 23:40:23
        • 就是，memset还是很快的 (0) windbells 2004-11-06 00:22:53