1.从最开始（2003年）我们就没有在注册时和用户协商公开代码的问题。在这种条件下，我们认为代码是否公开的决定权在于用户而不在于我们。
 A：在加上这个功能的时候，只需要加上用户是否同意共享代码的选项就可以，默认是不共享的就OK了。

2.基于1点所述原因，我们认为现在贸然修改规定不合适，因为这对于在规定修改之前注册的用户不公平。规定修改之前注册的用户，即使他们不再使用这个系统，他们关于代码公开的决定权仍然应该被尊重。
 A：对于那些不再使用这个系统的用户，它默认是不共享他的代码的，所以他的决定权得到了尊重。

3.开放代码可能激励一些用户用我们认为不合理或不恰当的方式获取他人的代码。即使是通过如你所提议的有限制的方式，这种可能仍然存在。
 A：我很难想象这些用户费尽心机收集别人的代码除了研究和学习交流之外，还能做什么。
    而且我想这些单纯想收集代码的用户毕竟是少数。为了大部分人的学习和进步，让某些别有用心的人收集到了一些被别人允许共享的代码，我想还是利>弊的。

4.我们并没有禁止非公开形式的代码共享。用户可以在双方同意的条件之下自行共享代码。
 A：这样的方式过于麻烦，需要一个一个给比自己写的好的人发站内信。要代码。

我相信PKU从内心是想让大家共同共享代码，一起学习和进步的。不然PKU也不会连自己的OJ也免费提供给大家下载。
只是pku想在做之前，考虑得更加周全一些，所以我希望大家都能一起向st提一些建议，让pku做得更好(现在我认为已经是最好的了)，成为大家共同学习和进步的平台。