还有今年成都赛区可以把实际排名10多名的学校(原来我印象中是14名现在确变成了13名)通过让某些学校排同样的名次变成最后排名前10变成金牌,为进入世界决赛做好准备,请问这样做的具体根据和计算过程是什么,能公布吗,以后请提前公布这些规则,而不是事后随意解释规则具体
Posted by newparadise
at 2007-12-27 13:01:53
In Reply To:周老师给的最新的材料：
Posted by:alpc04
at 2007-12-26 19:19:50
Followed by:
- 规则是有些地方不尽人意，但也不至于像你说的这样吧，暗箱操作都出来了。看来你一定没参加过数学建模竞赛……
(0) qianguize
2007-12-27 13:21:49
- 开始不知道说什么了……ICPC什么时候有“金牌”的概念了……
(0) frkstyc
2007-12-27 13:26:14
- 大家都知道中国的出线队伍是周维民教授等和黄金雄教授商量后,再由黄金雄教授上报国际总部争取,一般都能争取到,国际总部还不是主要参考黄金雄的意见,周老师的回复有推卸责任之嫌,另外,成都赛区的结果确实说的是金牌,可参见http://acm.xhu.edu.cn/precont-result.htm
(0) shakeworld
2007-12-27 13:41:49
- 但是我一直觉得那个金银铜只有形式上的意义啊……也就是国内有这么个东西，去年在韩国我没听说什么牌子不牌子的啊……
(0) frkstyc
2007-12-27 13:49:11
- 问过周维民老师了，他是直接拿到黄的名单，他刚拿到的时候也很吃惊，今年完全是黄1个人的意思，跟我们亚洲的ACM指导委员会的成员完全没商量过，完全是某些学校私下跟黄说了，要求出线，不然不支持黄以后的工作了。周维民对今年南京的名额完全觉得很吃惊，但是他也没办法，当他拿到这个名单的时候，黄已经上报了。。。我只觉得某些学校不靠实力，完全要求黄让他们出线是unjust。。这样的学校也应该觉得不光荣的。。。
(0) newgirl
2007-12-27 16:24:30
- Magic.Huang
(0) Thank_you
2007-12-27 16:34:11
- Re:这么做也太扯了吧
(0) 1111222334
2007-12-27 16:37:25
- 据我核实newgirl的言论不正确, 周老师说南航出线是根据去年上海大学召开的经验交流会上通过的原则确定的，由于南航是今年四个承办学校中名次最好的，所以南航出线是完全合理的，请newgirl不要借用周老师的名义发表不实的言论。
(0) timeout
2007-12-27 19:23:18
- BS说谎的人！！！！
(0) qianguize
2007-12-27 19:35:37
- 不是靠自己的实力,靠这样的出线,,我是非常非常的BS BS...中国的ACM被搞的越来越黑暗,越来越水.....................................
(0) newgirl
2007-12-27 19:51:43
- 不是靠自己的实力,靠这样的出线,,我是非常非常的BS BS...中国的ACM被搞的越来越黑暗,越来越水.....................................
(0) newgirl
2007-12-27 19:56:59
- en....合了一种理……
(0) frkstyc
2007-12-27 20:09:44
- 这经验交流会真是nb原则啊，中国比赛就是有特色
(0) sunmoonstar
2007-12-27 22:28:51
- 请问这样的名次调整根据何在,具体规则是什么?南航在成都原本13,14名,靠同一个名次分配给多个学校的手段,提高到前10名并拿到金牌,难道就为了让至少一所主办学校出线就做这样的调整吗?
(0) shakeworld
2007-12-28 00:04:48
Post your reply here:
|
