周老师给的最新的材料：
Posted by alpc04
at 2007-12-26 19:19:50
and last updated at 2007-12-26 19:20:12
In Reply To:今年进final的名额分没有?
Posted by:TOC
at 2007-12-23 11:56:58
您好！
非常感谢您的邮件。
1)名额分配原则一直是由ACM-ICPC总部确定的，不是由黄教授和我确定的;
2)往年计算名额也以一直按如下次序(优先级)决定的：
a) 现场赛的学校数
b) 现场赛的队数
c) 现场赛中解出一题以上的队数
然后才是网络预赛、省赛等下属比赛。
所以今年我们并没有改变实际上目前也无权改变名额分配的规则。所以
烦请您在北大的网上为我说明一下。谢谢！
另外去年我们上海赛区的名额远远超过北京赛区，实际上也以由于上海
赛区的学校数和解出一题以上的队数都超过大于北京赛区。
附件中的黄教授的一个word文件, 其中有关于这个问题的解释：
Dr. Poucher’s calculation on the registration count is a weighted system.
# of university has highest weight; # of teams has second highest weight;
Other smaller weighted factors are: # of teams getting non-zero scores;
and # of teams in the preliminary contest such as national contest, provincial contest, and university contest. Only those in the ICPC registration system are counted.)
祝
好！
周维民
Followed by:
- 周老师还说 烦请您在北大的网上为我说明一下 ，呵呵：）
(798) Acsaga
2007-12-26 20:22:13
- 现场赛中解出一题以上的队数等规则今年第一次听说,规则搞的这么复杂,正好可以给内部人士操纵结果提供空间,说是按如下次序(优先级)决定的,可具体计算公式有吗,还不是由人灵活掌握,这样难免不会让人怀疑有内幕,可以把今年的计算过程公布吗,以后能在比赛前就公布公式规则吗,使得任何人都可以根据这些公式规则自己算出哪些学校出线,而不是要你们事后在这里解释
(0) newparadise
2007-12-27 12:43:57
- 还有今年成都赛区可以把实际排名10多名的学校(原来我印象中是14名现在确变成了13名)通过让某些学校排同样的名次变成最后排名前10变成金牌,为进入世界决赛做好准备,请问这样做的具体根据和计算过程是什么,能公布吗,以后请提前公布这些规则,而不是事后随意解释规则具体
(0) newparadise
2007-12-27 13:01:53
- 规则是有些地方不尽人意，但也不至于像你说的这样吧，暗箱操作都出来了。看来你一定没参加过数学建模竞赛……
(0) qianguize
2007-12-27 13:21:49
- 开始不知道说什么了……ICPC什么时候有“金牌”的概念了……
(0) frkstyc
2007-12-27 13:26:14
- 大家都知道中国的出线队伍是周维民教授等和黄金雄教授商量后,再由黄金雄教授上报国际总部争取,一般都能争取到,国际总部还不是主要参考黄金雄的意见,周老师的回复有推卸责任之嫌,另外,成都赛区的结果确实说的是金牌,可参见http://acm.xhu.edu.cn/precont-result.htm
(0) shakeworld
2007-12-27 13:41:49
- 但是我一直觉得那个金银铜只有形式上的意义啊……也就是国内有这么个东西，去年在韩国我没听说什么牌子不牌子的啊……
(0) frkstyc
2007-12-27 13:49:11
- 问过周维民老师了，他是直接拿到黄的名单，他刚拿到的时候也很吃惊，今年完全是黄1个人的意思，跟我们亚洲的ACM指导委员会的成员完全没商量过，完全是某些学校私下跟黄说了，要求出线，不然不支持黄以后的工作了。周维民对今年南京的名额完全觉得很吃惊，但是他也没办法，当他拿到这个名单的时候，黄已经上报了。。。我只觉得某些学校不靠实力，完全要求黄让他们出线是unjust。。这样的学校也应该觉得不光荣的。。。
(0) newgirl
2007-12-27 16:24:30
- Magic.Huang
(0) Thank_you
2007-12-27 16:34:11
- Re:这么做也太扯了吧
(0) 1111222334
2007-12-27 16:37:25
- 据我核实newgirl的言论不正确, 周老师说南航出线是根据去年上海大学召开的经验交流会上通过的原则确定的，由于南航是今年四个承办学校中名次最好的，所以南航出线是完全合理的，请newgirl不要借用周老师的名义发表不实的言论。
(0) timeout
2007-12-27 19:23:18
- BS说谎的人！！！！
(0) qianguize
2007-12-27 19:35:37
- 不是靠自己的实力,靠这样的出线,,我是非常非常的BS BS...中国的ACM被搞的越来越黑暗,越来越水.....................................
(0) newgirl
2007-12-27 19:51:43
- 不是靠自己的实力,靠这样的出线,,我是非常非常的BS BS...中国的ACM被搞的越来越黑暗,越来越水.....................................
(0) newgirl
2007-12-27 19:56:59
- en....合了一种理……
(0) frkstyc
2007-12-27 20:09:44
- 这经验交流会真是nb原则啊，中国比赛就是有特色
(0) sunmoonstar
2007-12-27 22:28:51
- 请问这样的名次调整根据何在,具体规则是什么?南航在成都原本13,14名,靠同一个名次分配给多个学校的手段,提高到前10名并拿到金牌,难道就为了让至少一所主办学校出线就做这样的调整吗?
(0) shakeworld
2007-12-28 00:04:48
- 呵呵,所有人都笑了.如果有兴趣的话可以了解一下,成都赛区居然给了西南地区一些连网赛都没有出的一些学校现场赛的名额.那请问一下这些严格的算是参赛学校么?如果只论解出一题的队伍数,那以后都直接A+B好了,皆大欢喜.....
(798) 10052130237
2007-12-27 16:33:21
Post your reply here:
|
