是上交只参加了一个赛区 谢谢
浙大参加了所有的国内赛区
> 本来可以一个学校占用一个slots的。
> 但是由于国内强校在多个赛区都参赛，规则又规定，如果在多个赛区出线，
> 那么国内出线的每个赛区都要扣掉0.66个slots,国外每个出线赛区扣0.33个slots
> 这样算一下(大概算的)：
> 清华就扣掉了2.64个slots
> 中山也扣掉了2.64个slots(其中0.66个海外的)
> 北大扣掉了2.31个slots(其中0.33个海外的)
> 
> 如果清华北大中山只去一个赛区争出线权，那么国内可以多出至少4个学校。
> 我不是说别人不该去多个赛区参赛，反而，我觉得ACM应该鼓励大家多参加比赛，多交流。
> 但现在规则造成的问题的，交流越多，能进final的国内学校就越少。
> 
> 在这种情况下，组织者想的不是改进规则，而是让那些强校少参加国内的比赛。
> 不知道大家有没有注意到今年浙大只参加了国内1个赛区，很多赛区就没有报名参加。
> 这样少了交流、学习以及竞争，我觉得这样做完全背离了ACM比赛的初衷。
> 
> 其实要改进规则很简单，每个出线学校只占一个slots，分配到每个出线的赛区就行了。
> 希望大家能多多向黄金雄和周维民反映!