> 
> 都不想在POJ上做题了
> 原因列举有以下几点:
> 1)部分题目数据范围,数据规模不清晰,有些题目问题的英文描述生硬难懂
这个我相信只是部分，但肯定不会是大部分，因为这里大部分题目都是正式比赛的题目，如果这些个题目都
说不清楚，那么ACM-ICPC就废了。

> 2)数据保密,很少有解题报告,没有样例代码.有些解题报告看了还是不会写.也没有好的没有学习的资源
学习资源的问题我们会有所动作。盲目要求解题报告简单的说就是只知索取不知奉献。

> 3)代码不公开,没有一个学习和交流的环境
连2)，数据、代码是否公开是两派观点，目前没有哪一方能够完全令人信服，我们只能采取一方的观点——
不公开。

> 4)部分题目刁钻怪癖,或者是累积代码才能够得出正确答案的
不喜欢的题目可以回避，没人强迫要所有题目都做一遍。

> 5)都是自己写一个完整的程序,包括输入输出.使得许多时候,程序的瓶颈在于语言不在于算法
此条是最无理的，我们服务的中心是ACM-ICPC，不是TopCoder，TopCoder模式也不见得是最好的。

> 
> 我的想法是,最近一段时间把注意力集中到topcoder和usaco.topcoder上面的问题,代码量一般都不大,可以在practise room看别人代码,learn 
> 
> or challenge,both ok.比赛之后，还有Match summary,不会的问题可以去上面看看.而且绝对不用怀疑外国人的英语水平.usaco也不错,有介绍
> 
> 各种算法的内容,做完之后,就可以对各类算法有个大致了解了.总之,不能够继续在POJ盲目地混下去了...

• 嗯，又要全部sp了的说 (45) goodhorsezxj 2007-10-19 01:35:14