> 过去决赛成绩和主办方优惠，在某种程度上说，是合理的。这是对竞赛成绩和参与积极性的承认。但是就当
> 前使用的优惠规则而言，不合理性已经超过了合理性。首先，主办方奖励过大。今年的规则是主办方在自己
> 以外的每个赛区获得两个参赛名额。两个名额这个数字，按照以往的经验基本等价于甚至超过了每所学校正
> 常参与竞赛的名额数，亦即是，主办方的对物质需要付出零代价即可获得其它学校需要付出很大努力才能得
> 到的成果，这样显然是不合适的。其次，过去决赛成绩覆盖的时间太长。现在一般一支队伍有效参与竞赛的
> 时间一般为两年，两年之外一个队伍就基本上不能代表一所学校的实力了。以此为参照，五年太长。
> 
> 另关于主办方对自身付出的态度和理解方式，窃不能认同leoli的观点。主办比赛首先是勇气，其次是责
> 任，再次是荣誉。既然选择了成为主办方，那么就应该准备好付出的准备，而不能意图从中获取竞赛的回
> 报。因此，对待目前给与主办方的优惠，我认为只应该将其视作一种不得已而为之的选择，给与大家主办比
> 赛的少许激励，成为有心者的助推器，而绝不能为获取竞赛名额的手段。
> 

• Re:完全sp的说 (16) smallcabbage 2007-10-17 00:23:56
  • support (20) goodhorsezxj 2007-10-17 00:30:09
  • 哈哈 小白菜太可爱了 (20) gaosimeng 2007-10-17 00:34:31
  • 这样都行... (0) AStar 2007-10-17 01:00:00