过去决赛成绩和主办方优惠，在某种程度上说，是合理的。这是对竞赛成绩和参与积极性的承认。但是就当
前使用的优惠规则而言，不合理性已经超过了合理性。首先，主办方奖励过大。今年的规则是主办方在自己
以外的每个赛区获得两个参赛名额。两个名额这个数字，按照以往的经验基本等价于甚至超过了每所学校正
常参与竞赛的名额数，亦即是，主办方的对物质需要付出零代价即可获得其它学校需要付出很大努力才能得
到的成果，这样显然是不合适的。其次，过去决赛成绩覆盖的时间太长。现在一般一支队伍有效参与竞赛的
时间一般为两年，两年之外一个队伍就基本上不能代表一所学校的实力了。以此为参照，五年太长。

另关于主办方对自身付出的态度和理解方式，窃不能认同leoli的观点。主办比赛首先是勇气，其次是责
任，再次是荣誉。既然选择了成为主办方，那么就应该准备好付出的准备，而不能意图从中获取竞赛的回
报。因此，对待目前给与主办方的优惠，我认为只应该将其视作一种不得已而为之的选择，给与大家主办比
赛的少许激励，成为有心者的助推器，而绝不能为获取竞赛名额的手段。

> 教练会的时候我们开会讨论过多次～也找不出能完全解决的办法。
> 所以现行的方案，基本理念是汰弱不汰强，只选学校，不选队伍。
> 
> 有的学校队伍即便再作弊，水平也不行，题数上不去，把这些学校的队伍淘汰……
> 
> 而对于一些著名高校，因为选手水平相对较高，参与人数也多，所以会根据往年参加过总决赛来多增加一些名额，其实还是比较合理——尽管我们学校不在此列。
> 
> 承办比赛的高校奖励，也希望大家理解。辛苦办比赛，选手的训练要影响——不可否认，办比赛很多事情都需要学校里的竞赛选手参与主要组织工作——而自己的赛区还不能参加。
> 
> 本来想照顾一下女生，鼓励女生参赛，不过现在都利用这个规则，作弊帮女生交题，提升女队成绩（甚至可以牺牲男队成绩）以获得奖励名额。所以今年有的赛区干脆取消了女队奖励。

• Up～ (500) madongfly 2007-10-16 23:56:47
• 你是不知道主办比赛多麻烦，付出零代价？～很多有实力出线多支队伍的学校都懒得办。勇气？责任？荣誉？不要太理想化了 (0) leoli 2007-10-16 23:57:23
  • 要不还是让黄金雄解决吧 (0) nuciedh 2007-10-17 00:01:55
    • 真是高见啊！ (0) leoli 2007-10-17 00:03:54
  • 我觉得主办方直接获得名额是可以理解的 (73) wanglei 2007-10-17 00:03:13
    • 这涉及一个问题：在资源短缺的条件下，靠什么东西争取比赛的机会。我的回答是：单纯的实力。 (79) frkstyc 2007-10-17 00:05:19
      • 如果没有任何优惠的话不知道还有没有人办了 (0) wanglei 2007-10-17 00:06:44
        • 所以我说“不得已而为之”，有些东西的确是不可回避的 (0) frkstyc 2007-10-17 00:07:16
      • st兄说得好，只可惜很多时候实力不能左右什么的，包括在校内争取参赛机会，也不完全是这样的～～～ (0) liulibo133 2007-10-17 00:09:28
  • 我所指的零代价是指参赛队员。如果你不抱有理想那么只能说明你们今年办比赛如果不是一时意气那么即是被功利的目标驱使。 (0) frkstyc 2007-10-17 00:03:18
    • Re:我所指的零代价是指参赛队员。如果你不抱有理想那么只能说明你们今年办比赛如果不是一时意气那么即是被功利的目标驱使。 (62) leoli 2007-10-17 00:06:14
      • 当然不能轻松，毕竟只是区域赛，你们校内也许还有名额分配问题。但是从实质上讲，他们获取其它赛区2个比赛名额的确不需要任何努力，这一点是其它学校完全不可能做到的。 (0) frkstyc 2007-10-17 00:10:22
        • 老师辛苦，为了学生——学生也帮忙干活的 (0) leoli 2007-10-17 00:12:10
          • re在下面了…… (0) frkstyc 2007-10-17 00:14:01
        • 并不是努力更多就有更多的参赛机会的，刚刚完成今年区域赛参赛名额的校内分配，我欲哭无泪啊！ (0) liulibo133 2007-10-17 00:14:28
          • 看不懂你什么意思呢……我说的其实不涉及这个问题啊 (0) frkstyc 2007-10-17 00:16:01
            • 知道，我只是感情所至，想到自己付出得不到应有的回报 (0) liulibo133 2007-10-17 00:16:57
              • 确实很多人就是可以不需要努力得到参赛机会啊，并不惟独东道主～～～ (0) liulibo133 2007-10-17 00:18:03
                • 我只是说这个比赛的事情……因为不了解你到底经历了什么事情，暂时无法体会你的意思…… (0) frkstyc 2007-10-17 00:20:36
                  • 没什么，我只是联想我经历的事情，觉得类似这样事情即使不合理，但是我们对它的存在是无奈的 (0) liulibo133 2007-10-17 00:22:30
                  • 让我郁闷的事情～～～ (128) liulibo133 2007-10-17 00:31:21
                    • 补充一句，这个就是只把名额分到学校而不分到队伍的弊端～～～ (0) liulibo133 2007-10-17 00:34:18
                    • 我们名额都拿道。。但是学校必须要我们出成绩才能再去一个赛区。。我们更郁闷 (136) gaosimeng 2007-10-17 00:35:24
                      • 拜托拜托，那你们还有努力的动力啊～～～我们现在是不努力的人比努力的人有更多的机会 (0) liulibo133 2007-10-17 00:37:49
                    • 刚才理解错了。。。那这个得看成绩了 我们是谁成绩好派谁 (136) gaosimeng 2007-10-17 00:38:57
                      • 成绩好？这个看怎么算了～～～人家过去拿过奖，但是一年来没做几个题，谁知道现在好不好 (0) liulibo133 2007-10-17 00:42:00
                        • 没有共同参加预赛么？ (0) gaosimeng 2007-10-17 00:43:14
                      • 我倒希望有个PK的机会就好了，现在连这么个机会都没有，真的很郁闷 (0) liulibo133 2007-10-17 00:43:09
                    • UP...... (136) thetop 2007-10-17 18:37:35
      • Re:我所指的零代价是指参赛队员。如果你不抱有理想那么只能说明你们今年办比赛如果不是一时意气那么即是被功利的目标驱使。 (136) frkstyc 2007-10-17 00:12:20
        • 世界杯的东道主还直接晋级呢～ (0) leoli 2007-10-17 00:15:04
        • 这个世界本来就太功利了～～～ (74) liulibo133 2007-10-17 00:15:30
          • Re！ (0) leoli 2007-10-17 00:16:18
            • 这样不意味着就可以放纵地功利 (0) frkstyc 2007-10-17 00:17:42
  • ICPC有向奥运会发展的趋势~~~ (0) goodhorsezxj 2007-10-17 00:21:59
• 完全sp的说 (500) goodhorsezxj 2007-10-17 00:11:23
  • Re:完全sp的说 (16) smallcabbage 2007-10-17 00:23:56
    • support (20) goodhorsezxj 2007-10-17 00:30:09
    • 哈哈 小白菜太可爱了 (20) gaosimeng 2007-10-17 00:34:31
    • 这样都行... (0) AStar 2007-10-17 01:00:00