en...有点simulated annealing的影子

> 由于过的人实在太多，心想可能不是DP这么复杂，就用随机化恶搞了一下（就只是单纯地交换），居然过了……
> 然后用另外一种错误的算法来写，前面的DISCUSS也有朋友提到，就是每次寻找可以使得绝对值变小的一对数进行交换，直到找不到这样的数对为止。这样的算法只能保证较优解，下面这个数据是过不了的：
> 8
> 3 7 7 10 40 70 70 99
> 用上述方法得出的是152 154 ，但是正确应该为153 153
> DP才是正道……不过我估计写DP的反而时间会更慢 -,-
> 所以后来还是在上述错误的算法基础上再加一个随机，也就是当找不到更优的数对时，随机交换两个元素，再调整到局部最优。这样的随机才是经典的随机 ^_^
> 此题不应沦为水题啊~~~