我想你应该很明白测试只能用来发现错误，但是证明正确
这个数据无论题目描述还是Bruce Merry给的analysis都是指合并成TATTAAC

> 3
> ATTAA
> TA
> TAAC
> 我用1795的程序算出是6，那个程序可以AC 3192。
> 但是同样AC这个题目的某人的程序算出是7
> 到底是6还是7?

• 您肯定没有看过usaco的数据，见内。 (244) faintzw 2007-02-07 16:47:16
  • 我的1795AC程序给出ACTGCAGTAG，但仍然存在CA怎么和TGCAG合并的问题 (0) faintzw 2007-02-07 16:54:15
  • Re:您肯定没有看过usaco的数据，见内。 (325) frkstyc 2007-02-07 17:29:03
    • 您这自相矛盾嘛……TA和TAAC合并得到TAAC，ATTAA和TAAC合并得到ATTAAC，多么自然！您明显没有认真看我举出的例子。不多说了，您坚持您错误的说法也没办法。 (2) faintzw 2007-02-07 17:45:50
      • 其实也没什么好说的，到头来你和我到底说的不是一个事情 (55) frkstyc 2007-02-07 19:27:31
        • 嗯，的确可能不是数据出错，但是数据、解法、描述至少错一个。 (69) faintzw 2007-02-10 10:10:09
        • 现在觉得frkstyc的理解是对的。 (57) ZLPractise 2007-03-02 18:25:14
  • Re:您肯定没有看过usaco的数据，见内。 (155) yiyiyi4321 2007-02-10 08:35:47
    • 对！ (4) newfolder 2010-04-15 13:26:19