谢谢您的宝贵意见！目前网络预选赛已经出现了很多弊端。即使我们的方案不一定很
完善，我们还是希望走出试探性的一步；虽然我们可能会失败，但我们的试探还是会
有意义。网络预选赛不失为保险的举措，但我们选择了制定自己的负责任的方案，这
个方案可能甚至已经引起了很大争议。我们坚持走自己的路，让历史去检验对错。

• 让别人去说～ (163) lrm 2006-10-29 22:16:43
  • 历史的车轮 (7) Judas 2006-10-29 22:20:21
• Re:如果你是某个学校的新队员，而你又还有点实力．今年西安这样搞？你会怎么想？ (163) qing1952003 2006-10-29 22:20:37
  • 按照北京上海参赛的500支队伍来看,至少1000名ACMers失去了一次哪怕是预赛的机会 (44) snuc 2006-10-29 22:23:34
• 能否把各个学校参赛的情况发布一下，就是某个学校有几个现场名额，是否有资格赛名额，则格赛名额的类型 (163) zouyu9631 2006-10-29 22:22:50
  • Re:能否把各个学校参赛的情况发布一下，就是某个学校有几个现场名额，是否有资格赛名额，则格赛名额的类型 (1011) lrm 2006-10-29 22:30:18
    • ...事实上我是想知道有哪些学校参加资格赛... (0) zouyu9631 2006-10-29 22:32:20
      • 除了直接晋级两个队伍以上的学校，都有机会派一支队参加现场资格赛，要主意的是现场资格赛是分3个区进行排名的。 (0) lrm 2006-10-29 22:39:48
        • 他想知道會有多少學校去？ (6) Judas 2006-10-29 22:43:04
          • 不是多少~ 是哪些~ 我本不想自己数 ^_^ (10) zouyu9631 2006-10-29 22:47:14
            • 报名还没截至，还不能回答您的问题，而且我也没统计过 (0) lrm 2006-10-29 22:53:05
        • “有机会派一支队参加现场资格赛” 这句的意思是这个学校其他队都不用玩XD的比赛了吗？ (0) kevinew 2006-10-29 22:57:57
          • 请校内选拔～莫非就“玩”一把网络预选赛就算是参加了比赛了？ (0) lrm 2006-10-29 23:00:35
            • 即使有网络预选赛，参加网络预选赛也只是整个过程中不起眼的一小部分 (0) lrm 2006-10-29 23:03:08
              • 您的意思是北京上海其实都应该跟贵校学吧 (38) snuc 2006-10-29 23:12:50
            • 对一个acm弱校来说，现场比赛最多只可能1支，而大部分队员参加比赛本来就是来参加网络赛的 (0) kevinew 2006-10-29 23:07:34
              • 如果驱动您的激情的是网络赛，那poj上就有很多网络赛，您随时可以参加。 (0) lrm 2006-10-29 23:14:06
                • 请不要把赛区网络赛和poj的网络赛比，赛区网络赛的后面是有现场赛的吸引的 (0) kevinew 2006-10-29 23:19:00
• 做一次尝试也未尝不可吧 (2) yiyiyi4321 2006-10-29 22:53:47
• 掌握好比赛出题的难易度就行 (163) zymx 2006-10-29 23:02:50
• 直接扼杀了刚起步的队伍,已经失去公平竞赛原则了~ (163) 766 2006-10-29 23:16:49
  • 刚起步就有机会参加现场赛了，这样直接鼓舞了他们的激情。 (0) lrm 2006-10-29 23:19:03
    • 您这么说就显得有点咬文嚼字了吧。 (0) wywcgs 2006-10-29 23:21:21
    • Re:刚起步就有机会参加现场赛了，这样直接鼓舞了他们的激情。 (53) snuc 2006-10-29 23:25:02
• 想怎么搞都无所谓，高手是不为规则所左右，静待华山论剑日，看天下第一宝座，鹿死谁手~~~~ (0) cock 2006-10-29 23:40:04