Detail of message

Online Judge

Problem Set

Authors

Online Contests

User

Web Board
Home Page
F.A.Qs
Statistical Charts

Current Contest
Past Contests
Scheduled Contests
Award Contest

喊什么，强的学校当然想要更多地派队伍去参赛，但是从普及性来看，他们因为有了名额了，自然不会大肆的喊冤。闭嘴是自然的。

Posted by Cynical at 2006-10-29 20:17:36
In Reply To:要说不公平，强的学校还可以喊喊不公平，如果为了照顾“普及”的说法而抛弃“竞赛”的本质，那才是最大的不公平 Posted by:mixter at 2006-10-29 20:13:48

Followed by:

我觉得一个学校一个代表队绝对没有抛弃竞赛的本质，几乎所有学校的一队和其他队都是有很大差距的。你说的不对。 (0) Cynical 2006-10-29 20:17:45
- 那弱的学校的一队跟强学校的N队比较呢？为什么人家实力强，却因为学校强而参加不了决赛？这公平么？ (0) mixter 2006-10-29 20:19:22
  - 这就又要考虑到 icpc 的宗旨罗 - 普及 (0) Cynical 2006-10-29 20:20:13
    - 那就是了，在普及和竞赛2个目的之间，无论怎么做都会有人在喊不公平，难道不办ICPC了才好么 (0) mixter 2006-10-29 20:22:06
      - 我敢说xdu的决定，强校基本上不会有很大的意见（当然你除外）。另外关键是按照世袭制度来分配名额不令人信服。等于把去年的三场区域决赛当作xdu的网络预赛了。 (0) Cynical 2006-10-29 20:26:17
      - 对北京/上海赛区的规则，有异议的不多，只是说网络预赛组织的问题~当然，说组织，还是不如西电，人家会创新啊！ (0) leoli 2006-10-29 20:28:27
        怎么做都无法同时满足“竞赛”和“普及”2个宗旨，大家还是体谅一下组织者吧。去年world final中国赛区名额的分配不也闹上了么 (0) mixter 2006-10-29 20:30:45
        普及，是让更多的人有机会。你这样，还没比就定了一大半，怎么普及？ (0) leoli 2006-10-29 20:37:05
        那我问你，一个学校不能出3只以上队，公平么？其实对我们队（弱）来说根本没影响，但是我看哪个组织的也不容易，所以多罗嗦了几句！得罪的地方就见谅 (0) mixter 2006-10-29 20:41:12
        咱们就事论事，不存在谁得罪谁的问题。 (0) leoli 2006-10-29 20:48:21

Post your reply here:

Home Page Go Back To top

All Rights Reserved 2003-2013 Ying Fuchen,Xu Pengcheng,Xie Di
Any problem, Please Contact Administrator