#include <stdio.h>
#include "string.h"
#include "stdlib.h"
int sortfun(const void *a,const void *b)
{
   return (strcmp(a,b));

}
int main()
{
    int i;
    char a[5][5]={"ao","home","let","bone","xie"};
    qsort((void*)(a),5,sizeof(a[0]),sortfun);
    for(i=0;i<5;i++)
       printf("%s\n",a[i]);
    getchar();
    return 0; 


}

• Re:下面是QSORT 为什么 在C++ 会出错的。。。。。。等待回答 (382) frkstyc 2005-10-19 20:19:39
  • 谢谢 (424) noneid 2005-10-19 20:21:09
  • 是不是SORTFUN 函数原形都得写成 SORTFUN（CONST VOID *A ，CONST VOID *B）呢然后再在里面转化比较 (424) noneid 2005-10-19 20:22:32
    • 它为了通用才这么写的，需要自己转换 (0) hawk 2005-10-19 20:27:03
      • 可是对整形数据比较的时候 我写成 return （const int）a>（const int）b?（const int）a:（const int）b 却错了 (0) noneid 2005-10-19 20:31:36
        • 这里都是指针，对c的指针概念好好理解一下吧 (20) hawk 2005-10-19 20:33:04
          • 知道了 理解了。。。THANKS (24) noneid 2005-10-19 20:35:27
        • 无语…… (43) frkstyc 2005-10-19 20:33:25
          • 我还没看他的逻辑错呢 (49) hawk 2005-10-19 20:34:31
            • 还有错啊 。。。讲讲啊 //这里干吗要用 CONST呢 (0) noneid 2005-10-19 20:37:30
              • 这个三言两语说不清楚了，你自己去查一下文档吧 (0) frkstyc 2005-10-19 20:38:52
                • Re:这个三言两语说不清楚了，你自己去查一下文档吧 (0) noneid 2005-10-19 20:41:12
            • 哎 是比较忘记了，现在可以了。。。。。但是为什么要用CONST 不直接用 有什么好处吗 我还是不清楚啊 。。。。 (0) noneid 2005-10-19 20:51:38
        • 其实这个改成 return （const int）a>（const int）b？1：-1 就可以 (0) noneid 2005-10-19 20:59:55
    • 是 (0) frkstyc 2005-10-19 20:27:06