> 某组数据是很有序的，于是用pascal编写的快排就像垃圾一样慢了，于是Time就....
> 而C的Qsort就不会遇到这种的问题，于是通过的人用C多余用pascal，但是如果在排序之前
> 耗费个O(1)的检查就不会了..pascal就把问题解决得很好了.
> 这是我和朋友发现的.
> 不过我的程序——pascal的那个明显慢于别人用C写的程序，全是因为排序的问题...
> 搞不懂C自带的系统函数为什么快速排序比我们用pascal写的好呢（C在执行上比pascal快100MS很正常，
> 呵呵）
> 

....这样也行？