搜索的策略不同结果天壤之别啊,我本以为更优的办法居然超时.
感觉应该有更好的解法才对.
我就不懂为什么硬搜会这么快.

• Re:随机，解分布很密 (68) lookus 2005-07-19 01:37:36
  • 难道就没有一个NO的数据? (0) c0500448242 2005-07-19 01:41:05
    • 可以造出来的…… (0) frkstyc 2005-07-19 01:50:37
      • 你造一个,造一个能让硬搜超时的. (0) c0500448242 2005-07-19 01:51:44
        • 我是说no的数据 (0) frkstyc 2005-07-19 01:52:08
          • 就是说no的数据啊 (0) c0500448242 2005-07-19 01:52:46
            • 很简单的，两个独立的三角形，抽屉原理很快证明肯定有一个三角形要标至少两个偶数 (0) frkstyc 2005-07-19 01:54:35
              • 有俩偶数又如何? (0) uni 2005-07-19 14:40:44
                • 就不行了嘛 (0) frkstyc 2005-07-19 14:44:43
          • Re:好像没有NO的吧 (0) lookus 2005-07-19 01:53:17
            • Re (0) frkstyc 2005-07-19 01:54:48
            • 还真没有.... (0) c0500448242 2005-07-19 01:54:55
              • 数据里面的确没有 (0) frkstyc 2005-07-19 01:55:38
  • 随机果然能过... (0) c0500448242 2005-07-19 01:43:47
    • 随机10次都能过 (10) c0500448242 2005-07-19 01:46:00
• ms这个题的m还不小…… (68) xiedi 2005-07-19 13:51:56
• 构造 (0) uni 2005-07-19 14:41:01
  • 这是一简单题 (0) uni 2005-07-19 14:41:19
    • 连通图可以构造出来，图不连通呢？怎么判？ (0) frkstyc 2005-07-19 14:52:21
      • 有道理 (0) uni 2005-07-19 20:07:04