就是自己的题目不算，减去自己的题目还能夺冠的话别人也就无话可说了
欢迎发表自己意见
本月月赛还是按照原来规则来，出一个题目的算成绩，而且好像这次得第一个也都没出题，所以没有异议。

• 是说的考试排名的问题，月赛谁赢都无所谓 (99) frkstyc 2005-05-30 22:06:44
  • 当然是说的月赛 (0) hawk 2005-05-30 22:12:11
  • Re:是说的考试排名的问题，月赛谁赢都无所谓 (33) children_s_dining 2005-05-31 00:10:56
• 如果总有人能够做完所有题目,那么出题的人不就永远别想第一么? (15) xfxyjwf 2005-05-30 22:27:06
  • 总比就不算他排名的好啊 (19) hawk 2005-05-30 22:28:44
  • 实际上出题者作为赛事的组织者本就不该参赛的，现在允许他参赛还让他有机会得钱就该满足了 (19) frkstyc 2005-05-30 22:36:03
• 公正是好的，可是我当时没有想到会选上的，直到比赛时看到题目才知道。更加重要的是，从比赛情况看，是一道送分题 (99) c0500446123 2005-05-30 23:26:05
• Re:对于出题的参赛的问题，以后这样，内详 (391) children_s_dining 2005-05-31 00:09:39
  • ft~~~您是？？？咋对IMO,CMO这么熟悉？ (306) c0500301036 2005-05-31 00:13:39
  • 猜出来了，不用说了 (306) c0500301036 2005-05-31 00:15:38
• 没有更好的方案之前，这个方案还是可行的吧 (99) hawk 2005-05-31 01:00:30
  • 一种可能的推理：大家都出5小时做不出来的题，否则出题者必然吃亏，是不是这样呢？ (0) c0500301036 2005-05-31 01:04:00
    • 非要冲着钱去那有什么办法？ (154) hawk 2005-05-31 01:12:36
      • Re:非要冲着钱去那有什么办法？ (238) c0500301036 2005-05-31 01:17:19
        • 首先要出好的难题不容易，其次每次需要不同难度的题目，所以不可能出现全部难题 (130) hawk 2005-05-31 01:28:07
          • 出1道简单题也是200,出一道经典的也是200,HAWK的方法可以激励大家出难题 (21) uni 2005-05-31 18:04:36
            • 呵呵..而且这样可以有利的杜绝那些出了一道简单而恶心的题目的人靠时间得第一 (0) uni 2005-05-31 18:06:04
• 就这样挺好了，如果参赛不是为了钱的话，那么减一道也没什么，如果是为了钱的话，更该减一道了 (99) TN 2005-05-31 08:49:01
  • 不如以后出题的人得了第一，就不发出题的钱了，如何？ (0) palmtenor 2005-05-31 16:34:48