> 最初想法：
> 1.出现在even式中的两边都是真币
> 2.一个硬币在不同称重中，分别属于偏重和偏轻的一端，则它是真币
> 3.如果三次称重后，不是真币的就输出偏重或者偏轻
> 
> 结果是WA，事实上，只要修改一下第三点就可以了
> 
> 3.三次称重后，如果不是真币，并且偏重或者偏轻的次数等于称重不是even的次数，就输出偏重或者偏轻
> 
> 分析：我们容易觉得，如果满足最初那3点，还没有被排除的，就可以断定是假币。事实上，我们忘了另一个必要条件：该假币偏重或者偏轻的次数应该==称重不平衡的次数。原因很简单：在每次称重不平衡的时候，假币都会出现。
> 因此应该加上这个判断，才可以。所以可能有多个假币在前面三步还没有被排除，再加这个条件就可以了。
我的想法和你相似，我的最后一个判断是偏重或偏轻次数最多的币是假币，道理是一样的，但是就是不停的WA