你那个2150我实在是没有办法了，我这里有一个同样算法的程序，你要不要看一下？

> 小强以前给我构造过一个反例
> 必须需要三角形变换才可以解开 
> 不过我实在不想写在这里了
> 
> 两个小扭扭重叠在一起的样子~~:)很可爱的 
> 
> 
> 
> 
> 
> 不过道是可以画一个....呆会我去学校的时候贴PKU ACM BBS上吧

• Re:我感觉确实只有那两种情况 (9) uni 2005-05-06 12:33:38
  • Re:我感觉确实只有那两种情况 (10) uni 2005-05-06 12:39:31
    • Re:我感觉确实只有那两种情况 (34) 00448264 2005-05-06 12:40:56
      • Re:我感觉确实只有那两种情况 (14) uni 2005-05-06 12:42:25
        • Re:我感觉确实只有那两种情况 (123) 00448264 2005-05-06 12:53:21
        • 假如是交点处连着表示上面，断开表示下面的话…… (105) 00448264 2005-05-06 12:55:56
          • Re:假如是交点处连着表示上面，断开表示下面的话…… (27) uni 2005-05-06 13:08:25
            • Re:假如是交点处连着表示上面，断开表示下面的话…… (45) frkstyc 2005-05-06 13:09:29
              • Re:假如是交点处连着表示上面，断开表示下面的话…… (43) frkstyc 2005-05-06 13:10:53
                • Re:假如是交点处连着表示上面，断开表示下面的话…… (77) uni 2005-05-06 13:16:03
                  • 其实说了那么久我都不知道什么是三角形变换 (89) frkstyc 2005-05-06 13:18:31
                    • Re:其实说了那么久我都不知道什么是三角形变换 (52) uni 2005-05-06 13:21:42
                      • Re:其实说了那么久我都不知道什么是三角形变换 (66) frkstyc 2005-05-06 13:22:46
                        • Re:其实说了那么久我都不知道什么是三角形变换 (10) uni 2005-05-06 13:23:23
                  • 终于想明白了。应该说，虽然没有显式的表达，三角形变换的确是做了 (91) frkstyc 2005-05-06 14:06:20
                    • Re:终于想明白了。应该说，虽然没有显式的表达，三角形变换的确是做了 (50) uni 2005-05-06 14:58:08
                      • Re:终于想明白了。应该说，虽然没有显式的表达，三角形变换的确是做了 (115) frkstyc 2005-05-06 15:04:34