3
3
5 6
4 5
6 8
3
1 10
1 3
6 10
5
1 4
2 6
8 10
3 4
7 10
正确答案应该是：
3
3
4
很多人的答案是：
2
2
4
不知POJ为啥过了？？！！

• Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (181) LTE 2010-10-25 20:38:17
• Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (172) xuejitiankong 2010-10-25 21:46:06
  • Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (10) STMQ142857 2012-06-30 10:02:17
    • Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (36) S031502541 2016-08-17 20:22:37
• Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (172) xuejitiankong 2010-10-25 21:46:09
• Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (30) xuejitiankong 2010-10-25 21:47:12
• Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (30) xuejitiankong 2010-10-25 21:47:15
• LZ的数据没错，但是POJ就是不让过 (81) lengxiang 2011-01-11 22:18:19
• Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (184) cfttcc 2011-02-04 23:56:36
• Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (193) VNB 2011-04-08 20:40:48
  • Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (81) NateRiverxkh 2011-07-28 12:25:58
• 哭死，过了这个还WA (19) ez_wyc 2011-07-12 20:16:14
• 你过了, 我才蛋疼 (0) stupidjohn 2011-08-04 20:13:22
• Re:我觉得应该是2,3,4啊 (172) go_zyw 2011-08-27 19:59:00
• Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (185) ashione 2011-08-31 15:54:27
  • Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (35) A07110517 2012-10-08 20:43:25
• Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (172) Lyy289065406 2011-09-22 22:29:03
• Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (21) kongyuebin 2011-11-12 16:07:28
• 是2、3、4，得2、2、4是因为离散化忽略了顺序相邻但位置不相邻的情况 (52) CSGrandeur 2012-01-17 14:44:54
  • Re:是2、3、4，得2、2、4是因为离散化忽略了顺序相邻但位置不相邻的情况 (27) 1106100214 2012-07-23 06:46:24
    • Re:是2、3、4，得2、2、4是因为离散化忽略了顺序相邻但位置不相邻的情况 (48) dong_123 2013-03-22 11:29:07
• Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (16) tojara 2012-01-28 19:28:27
• Re:输出 2 3 4 依旧WA... (4) sdau_11_BLWC 2012-01-29 16:31:32
  • Re:本来是WA，把数组的容量扩大10倍就AC了 (0) crazyxuehu 2015-07-09 09:26:14
    • Re:本来是WA，把数组的容量扩大10倍就AC了 (10) nuanxin 2019-10-23 17:04:19
• Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (224) guanyunzhe 2012-08-03 09:22:22
• Re:为什么过了你给的数据，还是wa啊？？ (1) 244256770 2012-08-18 07:43:25
• 第一个答案本来就是2 (172) husanfeng 2012-12-09 20:44:15
  • Re:第一个答案本来就是2 (8) Cton 2013-04-29 14:29:39
• Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (1453) 201158080209 2013-01-10 20:35:42
• Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (197) saldfj19212 2013-02-04 00:11:29
• Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (26) Cton 2013-04-29 10:53:43
• Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (9) lx865712528 2013-07-24 17:44:31
• Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (172) 1A2012 2014-12-06 11:23:39
  • Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (62) 1A2012 2014-12-06 11:25:34
• Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (107) toto12 2015-05-05 00:58:36
• 明明是2 3 4 (68) funCfans 2015-05-15 21:40:38
• Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (9) OZY123 2015-08-28 09:17:00
  • Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (48) S031502541 2016-08-17 20:21:54
• Re:答案的确是这样，小心点树与段树的区别，这题是以段建树，叶子结点为(i,i+1)。 (2) _Ann 2015-11-14 09:56:06
• Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (170) biwuxia 2016-09-14 14:57:48
• Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (49) 1736 2016-09-28 17:53:34
• Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (235) tangguojun 2016-10-11 09:00:01
• Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (213) 15110543103 2017-01-23 11:11:51
• Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (292) 15110543103 2017-01-23 11:13:39
• Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (8) 763972750 2017-08-16 18:44:15
• Re:楼主答案错误，答案是2,3,4。题目给的是瓷砖编号不是边界。 (111) Gukaifeng 2018-07-23 23:53:57
  • Re:楼主答案错误，答案是2,3,4。题目给的是瓷砖编号不是边界。 (137) happy_Michael 2019-08-06 13:59:24
    • Re:楼主答案错误，答案是2,3,4。题目给的是瓷砖编号不是边界。 (24) happy_Michael 2019-08-06 14:02:40
• Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (172) happy_Michael 2019-08-06 13:59:47
  • Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (26) happy_Michael 2019-08-06 14:01:25
    • Re:相信很多人都过不了这组数据吧！！！ (77) yaozilong 2019-08-19 17:15:12