你调调精度试试看
或者改为vc提交就能过了（当然最好是g++也能过）
> It was Accepted in uva,but why WA here?
> 
> #include<stdio.h>
> #include<math.h>
> int main()
> {
>     int a,b,i,j,m=0;
>     double r,t,t1,t2,near;
>     while(scanf("%d %d",&a,&b)==2)
>     {
>         if(m)printf("\n");
>         r=(double)a/b;
>         j=1;near=r;
>           i=(int)(r);
>           t1=(double)i;t2=(double)(i+1);
>           if(fabs(t1-near)<fabs(t2-near))
>             {printf("%d/%d\n",i,j);near=fabs(t1-r);}
>           else 
>             {printf("%d/%d\n",i+1,j);near=fabs(t2-r);}
>         j++;
>         while(j<=b)
>         {
>           i=(int)(r*j);
>           t1=(double)i/j;t2=(double)(i+1)/j;
>           if(fabs(t1-near)<fabs(t2-near)&&fabs(t1-r)<near)
>             {printf("%d/%d\n",i,j);near=fabs(t1-r);}
>           else if(fabs(t2-r)<near)
>             {printf("%d/%d\n",i+1,j);near=fabs(t2-r);}
>           j++;
>         }    
>         m++;
>     }    
>     return 0;
> }    

• Re:可能是你程序中精度有点问题，uva和这边g++版本不同，出来结果有小差异 (38) noskill 2005-04-21 11:57:40
  • 用g++还是有错，有一组数据的一个分子差了1 (46) hawk 2005-04-21 11:58:30
    • Re:用g++还是有错，有一组数据的一个分子差了1 (31) noskill 2005-04-21 12:01:39
      • 这个不好说，不能简单的说精度不如。和数据和程序写法都有关系 (39) hawk 2005-04-21 12:03:13
        • Re:这个不好说，不能简单的说精度不如。和数据和程序写法都有关系 (50) noskill 2005-04-21 12:30:30
          • Re:这个不好说，不能简单的说精度不如。和数据和程序写法都有关系 (738) noskill 2005-04-21 16:52:29
            • cong! (0) hawk 2005-04-21 16:54:45