没想到还可以这样做，太牛了，ORZ..
－－－－－－－－－－－－－－－－－
> 昨天POJ挂了，在zoj 1060做这题，wa了n次，火了，很早就去睡觉了。终于找出了错误，输出的序列并不是唯一的，如
> 3 2
> C<A
> A<B
> 就应该是C<A<B，但我误以为每次处理到可以找出这样一个序列时，一定是A<B<C，思维惯性。
> 用求传递闭包的方法做的，每次加入1条边动态的更新，每次更新复杂度为O(n^2),故总复杂度为m*n*n。
> 更新每一条边时
>  map[s][t]=1;
>    for(i=1;i<=n;++i)
>         for(j=1;j<=n;++j)
>           if(i!=s&&t!=j)
>             map[i][j]=map[i][j]||(map[i][s]&&map[t][j]);
>           else if(i==s&&t!=j)
>             map[i][j]=map[i][j]||map[t][j];
>           else if(i!=s&&t==j)
>             map[i][j]=map[i][j]||map[i][s];
> 我的默认为map[i][i]是为0的，而如果存在环的话，则必定有个点自己可以到自己即map[i][i]=1,如果存在1个满足条件的序列的话，那么每个点的入度和出度之和必定等于n-1,
> 如果这n个点都满足条件，那么就可以将其保存下来，后面不再更新了。
> 如3660那题一样。。。，最终OMS，但用拓补排序，也不能很好的利用上次排序的结果吧，
> 好像只能又重新再拓补一次，复杂度未必比求传递闭包好。打算改用拓补排序试一下。。
> 以上为我的想法，忘指正，特别是拓补排序那儿，是否是我想错了，有好的方法请指出，谢谢。。。