> 再说了，你所谓等1000ms得到500ms也是正常的
> 因为要得就是user time
> 而不是起始时间和结束时间，这个会随着系统负荷的变化更加大

• 这个又何妨，我不认为有什么奇怪的 (51) hawk 2005-03-25 12:26:12
  • sigh,手头没有linux，又不想装，玩不了啦 (57) frkstyc 2005-03-25 12:33:18
    • 我又不打算弄到linux下去 (0) hawk 2005-03-25 12:36:49
      • LINUX下面精度也在10MS级上... (0) LIANGLIANG 2005-03-25 13:11:37
        • 这个误差无所谓的，我现在担心的是几百ms的差别 (0) hawk 2005-03-25 14:00:39
          • 我觉得最根本的解决方法还是多CPU (0) congcong 2005-03-25 22:11:57
            • 对，多cpu，以及多服务器，把负荷分开 (0) hawk 2005-03-25 22:12:42