Detail of message

Online Judge

Problem Set

Authors

Online Contests

User

Web Board
Home Page
F.A.Qs
Statistical Charts

Current Contest
Past Contests
Scheduled Contests
Award Contest

这样就更加可以放心了，数据中不该也确实没有这样的数据

Posted by hawk at 2005-03-17 22:42:58 on Problem 1845
In Reply To:问题是0到底有没有自然数约数 Posted by:frkstyc at 2005-03-17 22:39:12

Followed by:

问题是我到底栽在什么地方上了。我自己测的所有数据都用mathematica算过没问题啊。Admin hawk给看一下吧 (0) frkstyc 2005-03-17 22:46:06
- 你再栽几天再说，谁都要经历这种痛苦：） (0) hawk 2005-03-17 22:46:43
  - 终于过了，数据里面是不是有9901 B这59407 B这样的东西？不要“几天”“几天”地咒我！ (0) frkstyc 2005-03-18 00:00:20
    - 果然。。。frkstyc大哥真是厉害。。偶也是卡这样的点上了。。。。 (0) ZhangChi 2006-03-26 12:34:24
  - Re:你再栽几天再说，谁都要经历这种痛苦：） (11) dfitf 2005-03-18 10:58:58
  - 哈哈..质数分解这种东西,还是我比较擅长啊 (0) uni 2005-06-16 17:26:31
    - 这个题主要不是这个吧？%9901==1那个trap当时害得我好惨 (0) frkstyc 2005-06-16 17:27:26
      - 恩?什么%9901==1?这和9901没关系吧... (0) uni 2005-06-17 10:45:09
        几何级数求和，=1的时候要特殊对待嘛 (0) frkstyc 2005-06-17 10:46:15
        呃...我记得..不用特判的啊 (0) ArXoR 2005-06-17 10:54:05
        总之当时我直接%了之后就把1代进去了，一除就错了 (0) frkstyc 2005-06-17 11:00:34
        哦...我没%直接就算了,被乘法溢出卡了几次 (0) ArXoR 2005-06-17 11:06:56
        早知道这么变态就+9901做个保护 (0) frkstyc 2005-06-17 11:10:01
        Re:早知道这么变态就+9901做个保护 (5) litstrong 2009-03-15 17:43:07
        9901又不大，指数对9900取模，然后线性扫不行吗？ (0) qiqilrq 2007-07-25 03:02:10
      - 我也错在这儿了...狂晕倒...该死的M%9901==1.. (0) YUMEN19850720 2006-10-19 14:12:38

Post your reply here:

Home Page Go Back To top