虽然我也是在弱校，不过支持老师，反对把acm弄成数模那样平分奖励的飘过。

上交本来就是在国外出线的。

网络赛晋级70名，如果有不去的向下补足70名。应该是不错的规则了。

一些强校的大牛，更努力地训练，结果也只比弱校多一个名额，而很多在牛校水平中上的大牛不能参赛，我觉得也是不公平。

希望acm会一直是一个“崇尚实力”与“鼓励参与”并存的比赛。

• 目前中国这边高校的ACM实力明显强过很多地方（例如美洲、西欧），只能说国内的赛区数目太少了，每个赛区都一百多支队，仍不能满足要求。应该像美国那样，开十几个赛区还差不多。 (203) pkkj 2009-09-27 09:45:04
  • Re:目前中国这边高校的ACM实力明显强过很多地方（例如美洲、西欧），只能说国内的赛区数目太少了，每个赛区都一百多支队，仍不能满足要求。应该像美国那样，开十几个赛区还差不多。 (3) a_c_r_u_s_h_cow 2009-09-27 10:57:23
• 同意，照顾弱校合情合理，但是强校也有很多大牛努力训练寻找参赛机会，谁照顾他们呢。不要把icpc搞的太功利啦 (203) emiliey 2009-11-24 17:45:52