Detail of message

Online Judge

Problem Set

Authors

Online Contests

User

Web Board
Home Page
F.A.Qs
Statistical Charts

Current Contest
Past Contests
Scheduled Contests
Award Contest

Re:宁波赛区的每个晋级名额的理由应该公开化

Posted by TriSwordsmen at 2009-09-26 19:40:32
In Reply To:宁波赛区的每个晋级名额的理由应该公开化 Posted by:ACRush_ at 2009-09-26 13:03:47

> 1.明明很多学校很想参赛 为什么还优先考虑复旦大学和上海交通大学，浙江大学等学校的旅游队而不考虑其它学校的正式参赛队？  并且最好公开一下所有有3个以上名额的final或主办方学校的第3个名额的来源
> 
> 2.北京师范大学2
>   湖南大学2
>   电子科技大学2
>   吉林大学2
>   华东师范3
>   杭州电子科大3
>   宁波大学2
>   国防科技大3 
>   福州大学3
>   人民大学2
>   合肥工业大学2
>   东华大学3
>   哈尔滨工业大学3
> 
>   以上学校都不具备world final的申请理由，不明白他们除了晋级理由1或主办方以外的名额的晋级理由是什么
> 
> 
> 我只是提个建议公开下让人信服，没说最终这样分配不公平或者有什么xx操作
> 
> 大家认为如何？

Followed by:

Re:宁波赛区的每个晋级名额的理由应该公开化 (385) TriSwordsmen 2009-09-26 19:54:06
- Re:宁波赛区的每个晋级名额的理由应该公开化 (409) TriSwordsmen 2009-09-26 19:54:59
  - Re:宁波赛区的每个晋级名额的理由应该公开化 (18) TriSwordsmen 2009-09-26 20:01:04
- 先向老师您道个歉（详细见内） (297) ACRush_ 2009-09-26 20:04:00
  - Re:请问有多少只队伍参与排名？ (321) ztO_Otz 2009-09-26 20:14:53
    - Re:先向老师您道个歉（详细见内） (49) TriSwordsmen 2009-09-26 20:23:52
  - Re:先向老师您道个歉（详细见内） (339) TriSwordsmen 2009-09-26 20:21:53
    - 请问替补学校是按照什么顺序的 (181) RERush 2009-09-26 20:33:19
      - Re:先向老师您道个歉（详细见内） (50) TriSwordsmen 2009-09-26 20:36:18
        Re:中国区指导委员会…… (54) ztO_Otz 2009-09-26 21:00:28
        acm届有关部门 (0) small_number 2009-09-26 21:09:28
        Re:学校没内幕，但是上面有领导说了算…… (0) Syd 2009-09-26 21:11:03
        Re:先向老师您道个歉（详细见内） (98) TriSwordsmen 2009-09-26 21:16:29
        您这样说就更矛盾了 (138) RERush 2009-09-26 21:23:12
        Re:先向老师您道个歉（详细见内） (66) TriSwordsmen 2009-09-26 21:37:35
        Re:其实我觉得是这样的，去福州开会的应该基本上学校每年都能获个奖，如果不能做到这样我相信那些负责的老师也不太好意思去。 (0) Syd 2009-09-26 21:30:47
        Re:先向老师您道个歉（详细见内） (50) TriSwordsmen 2009-09-26 21:39:41
        Re:恩，ACM都是个人爱好，但是如果没有奖学校就不支持，很矛盾的啊。付出与收获并不能等同，有些事无法改变，一个刚学程序设计一年的学生一般很难与在IOI获奖的学生比吧？ (54) Syd 2009-09-26 21:43:07
        Re:先向老师您道个歉（详细见内） (118) TriSwordsmen 2009-09-26 21:48:12
        前提是得拿到名额啊，现在的情况是很多支持的都拿不到名额 (122) small_number 2009-09-26 21:50:37
        Re:先向老师您道个歉（详细见内） (64) TriSwordsmen 2009-09-26 21:55:15
        现在的问题是考虑名额可否分更多给弱校，而不是几校独大 (68) small_number 2009-09-26 21:57:52
        竞赛就是竞赛，水平才是硬道理，照顾多了又谈何公平？很多强校那么多水平高的选手都没法参加，这公平吗？ (0) leoli 2009-09-27 10:00:43
        强校弱校都要考虑但从近3年的规则来看没有任何照顾弱校的意思倒是强校名额越来越多 (0) ACRush_ 2009-09-27 10:02:44
        这么多赛区，已经很多机会了。况且还有些省赛的。你想，如果水平不够，去了现场赛花了钱也拿不到，也很怨的，学校领导以后更不会重视了。但也不能到了现场赛都发奖吧？所以，真的是水平为先。 (93) leoli 2009-09-27 10:10:07
        Re:其实虽然是爱好，很多人还是希望有个机会去现场赛orz各位大牛的。 (54) Syd 2009-09-26 21:48:35
        Re:先向老师您道个歉（详细见内） (20) TriSwordsmen 2009-09-26 21:50:33
        Re:恩，所以我提出了那个建义，您说意见不能统一。确实挺无奈的。一个赛事如果被垄断了就少了看点，就看中国乒乓球，看着都觉得没意思，虽然心中引以为豪。 (24) Syd 2009-09-26 21:56:15
        Re:先向老师您道个歉（详细见内） (10) TriSwordsmen 2009-09-26 21:58:11
        Re:acm届有关部门 (37) kuangye 2009-09-26 21:55:04
        Re:先向老师您道个歉（详细见内） (49) TriSwordsmen 2009-09-26 21:57:20
        Re:先向老师您道个歉（详细见内） (188) A_C_Rush 2009-09-27 00:14:19
    - 啊？蔡老师要退役了？ (5) leoli 2009-09-27 09:56:49

Post your reply here:

Home Page Go Back To top