根据discuss上大牛牛们的经验，偶一上来就1e-12，几次WA后A了它，就尝试精度降低，最后试到1e-3也AC，只要题意理解好和计算方法对就够了，因为测试点精度也是2。目标值不是距离是坐标，最远点也不是0+的可能是负数，都是吸取前车之鉴的偶还wa了3次 -,-!
 695375900 挖来的数据
input:
http://contest.mff.cuni.cz/cgi-bin/archiver.cgi/archive/ceeu1995/ceeu1995.tgz?pipe.in
output:
http://contest.mff.cuni.cz/cgi-bin/archiver.cgi/archive/ceeu1995/ceeu1995.tgz?pipe.out

• Re:ms精度不是那么重要，偶试到极限是1e-3, +官方数据 (38) tzkq 2009-10-31 05:47:53
• 用C++交都不用管浮点误差就能AC (2) __XiO 2010-01-19 22:14:37
• 恩,我也是,直接判断大于0小于0什么的,不用管精度也能A (0) shinekai 2010-02-17 16:55:25
• Re:ms精度不是那么重要，偶试到极限是1e-3, +官方数据 (371) fangpengfei 2010-04-21 22:56:51
  • Re:ms精度不是那么重要，偶试到极限是1e-3, +官方数据 (21) onealwjwjwjwj 2012-01-24 22:45:58