不说100%正确，至少可以说99%可能性是对的
至少这么多人做下来，没发现数据有问题的
我不知道你所说的测试数据是什么数据
如果就是sample input的话，我告诉你，我试过了，也是对的
> 关键是我自己编的程序是可以通过测试数据的,但是WA,这个可以AC的正好相反,,,疑惑中,如果真是测试数据错误,希望管理员尽快改过来,,至少给一个可以说明问题的解释,
> 还有,,如果那位可以给我说说数学方法,我将十分感激.

• 我知道啊,,也知道sample input/output是对的, (81) deep_you 2005-03-02 07:29:41
  • 那段程序当然可以过sample (85) hawk 2005-03-02 09:31:44
    • 管理员同志,,,好像它过不了啊,,, (0) deep_you 2005-03-02 17:21:03
      • 请你仔细测试一下，并且说一下你的编译器，以及你所产生的输出 (23) hawk 2005-03-02 17:44:09
        • 你如果自己还是有错，找个别人给你测试一下 (25) hawk 2005-03-02 17:45:17
        • Re:请你仔细测试一下，并且说一下你的编译器，以及你所产生的输出 (25) deep_you 2005-03-02 21:52:19
          • 我用的是TC3.0,输出结果如下 (57) deep_you 2005-03-02 21:57:05
            • 那就估计tc的int范围不够大，运算过程超出范围了，你把int改为long试试看就知道了 (94) hawk 2005-03-02 22:15:03
              • 希望以后编译器不同就不要和我争了，唉 (23) hawk 2005-03-02 22:19:24
              • 咳,,,hawk,你至少要看看程序吧,,原程序就已经设为long ,大家都来看看,找找原因 (57) deep_you 2005-03-02 22:31:00
                • 原程序 (424) deep_you 2005-03-02 22:31:20
                  • 你把所有的都改为long试试看 (0) hawk 2005-03-02 22:32:11
                  • 计算这个时候p*5544+e*14421+i*1288，可能溢出，所以改为long试试看 (0) hawk 2005-03-02 22:32:59
                • 我的意思是其他那些变量i， (61) hawk 2005-03-02 22:31:48