Detail of message

Online Judge

Problem Set

Authors

Online Contests

User

Web Board
Home Page
F.A.Qs
Statistical Charts

Current Contest
Past Contests
Scheduled Contests
Award Contest

请大家来讨论一些竞赛题目和组织方面的一些事情。

Posted by chaeyeon at 2008-10-17 22:39:29

哈尔滨归来， 我想了很多。
这里记录一下关于竞赛组织和评判方面的事情。
也算是为我们学校明年举办的区域赛做点思想上的准备？

题目：
1. 题目风格要尽量向Final的风格靠拢，代码量要增大。
2. 题目描述不怕啰嗦，把尽可能多的细节都说清楚，用严格的数学定义，所有的数据都要给出范围。
3. 尽量不要用到高精度， 用取模来代替。
   这是因为有java有存在， 对不会java的队伍有点不公平。比如这次哈尔滨出了好多高精度题。
   会java的队伍太占便宜了。
4. 题目的样例向日本赛区学习， 尽量给出比较全面的样例。让每个队伍都能发挥出100%的实力。
   让名次与rp无关。
5. 全力保证题目数据的完整性和正性确。
   完整性是指， 不要让一些明显不对的算法AC。
   正性确就不用说了。这是必须保证的。
6. 题目和数据要在比赛完之后， 公布在网上。（向欧洲学习）
7. 有条件的话办网络同步赛。
8. 要有足够的简单题。（但代码说不定很长？）


竞赛组织
争取让教练会议上大家不再提问有关judge的问题。而是事先已经考虑全面。
说一下一些常见的问题：
1. 已经yes的程序不会被rejudge成wa。
2. 题目时限的很宽。
比如O(n)的算法的题目让O(nlogn)的算法也可以过。
3. c的时限按c的标程来， java的时限按java的标程来。
每道题目都有c的标程和java的标程。
其它也记不得了， 以后再补充吧。

Judge:
1.因为judge有人工的参与， 所以存在judge误判，比如本来yes的程序给你wa。
我想一台机器的judge要有两个人， 一个人是主judge， 一个人在旁边看着， 这样可以尽量减少出错的可能性。
这样也可以让选手相信judge。安心的做比赛。
（这次哈尔滨的比赛， 我们学校的一个队伍的某个题，一开始是wa，几乎原封未动的代码再次提交提到了yes。）
另外在比赛的时候给选手提代一个功能， 就是rejudge，不相信judge的返回结果的话， 可以申请再次judge.

2.关于judge的返回速度。
某些简单的题目， 应该多分配几台机器当judge。

3.关于服务器。
如果不考虑版权的问题的话， 我想pc2的server还是放在一台装有windows的笔记本上。
而judge仍然是和选手机器一样的配制。
之所以选用笔记本， 是因为笔记本有电池， 不会受到断电的影响。
之所以选用装有windows的机器， 是因为我从多方面的使用了解到， pc2的server跑到linux下并不是特别稳定。
（这个有点个人臆想， 我也不是特别清楚为什么pc2有时候会挂掉， 反正我们学校内部用windows跑的时候是非常稳定的）


其它一些没有考虑到的问题以后再补充， 希望大家一块多想一些事情， 争取让大陆的ICPC事业更进一层楼， 超越欧洲。

我想把这些东西放在poj上， 让大家都看一下, 让赛区的组织者也看一下，让大家多提一些意见。

Followed by:

Re:请大家来讨论一些竞赛题目和组织方面的一些事情。 (3) yama 2008-10-17 22:41:59
Re:请大家来讨论一些竞赛题目和组织方面的一些事情。 (3) WHUSLASH 2008-10-17 22:42:27
Re:请大家来讨论一些竞赛题目和组织方面的一些事情。 (7) blue_mary 2008-10-17 22:54:43
Re:请大家来讨论一些竞赛题目和组织方面的一些事情。 (2) SherlockBourne 2008-10-17 23:00:15
- 同re (6) DieIng 2008-10-17 23:02:32
Re:请大家来讨论一些竞赛题目和组织方面的一些事情。 (110) wywcgs 2008-10-17 23:24:48
- Re:请大家来讨论一些竞赛题目和组织方面的一些事情。 (49) LiZhiXu 2008-10-17 23:51:34
- 时间限制好像区域赛一般都没有标的？不太清楚为什么， final好像也不标。 (120) chaeyeon 2008-10-18 00:13:47
- 不标注时空限制是多年来的惯例 (120) Rainer 2008-10-18 09:01:44
最重要的还是题面和数据，裁判也相当重要！ (1413) Thank_you 2008-10-18 09:19:25
标程的问题：要找各种人写来对比（好几个标程——还有超时的、wa的、re、暴力的、随机的） (21) R2D2 2008-10-18 10:37:31
为什么一定要用PC2？？？ (26) ericxie 2008-10-18 11:16:57
- 是啊，这一点我也很奇怪。 (30) ox 2008-10-18 11:36:04
  - 制度的改善需要你们这种人。。。 (24) 11223344 2008-10-18 11:49:11
- 我们需要开源的pc2!! (30) BUPT_Sapphire 2008-10-18 13:18:44
- pc2如果存在bug，我们没法改... (30) sunmoonstar 2008-10-18 13:19:22
PC^2在Solaris上是很稳定的。 (0) ACM06Louty 2008-10-18 12:08:25
我建议网络预赛搬到POJ上来办... (2) Dzx 2008-10-18 13:19:58
- Re:很好!这个提议.以后都这么干就好. (6) zrO_Orz 2008-10-18 13:48:12
- Re:顶！！，让成都给你们几个名额，把那个搬到你们那里来。。 (6) crackerwang 2008-10-18 17:47:02
- 我非常赞成这个想法，狂赞！ (6) Thank_you 2008-10-18 17:50:43
- 不知道明天杭电准备怎么搞，如果搞不定，看成都的主办方为不为选手考虑吧。 (6) chaeyeon 2008-10-18 18:05:47
Re:其实哈尔滨的比赛，最让我受不了的是题面。。估计也是因为我英语不好。其他都可以接受 (1413) crackerwang 2008-10-18 18:10:47

Post your reply here:

User ID:
Password:
Title:

Content:

> 哈尔滨归来， 我想了很多。
> 这里记录一下关于竞赛组织和评判方面的事情。
> 也算是为我们学校明年举办的区域赛做点思想上的准备？
> 
> 题目：
> 1. 题目风格要尽量向Final的风格靠拢，代码量要增大。
> 2. 题目描述不怕啰嗦，把尽可能多的细节都说清楚，用严格的数学定义，所有的数据都要给出范围。
> 3. 尽量不要用到高精度， 用取模来代替。
>    这是因为有java有存在， 对不会java的队伍有点不公平。比如这次哈尔滨出了好多高精度题。
>    会java的队伍太占便宜了。
> 4. 题目的样例向日本赛区学习， 尽量给出比较全面的样例。让每个队伍都能发挥出100%的实力。
>    让名次与rp无关。
> 5. 全力保证题目数据的完整性和正性确。
>    完整性是指， 不要让一些明显不对的算法AC。
>    正性确就不用说了。这是必须保证的。
> 6. 题目和数据要在比赛完之后， 公布在网上。（向欧洲学习）
> 7. 有条件的话办网络同步赛。
> 8. 要有足够的简单题。（但代码说不定很长？）
> 
> 
> 竞赛组织
> 争取让教练会议上大家不再提问有关judge的问题。而是事先已经考虑全面。
> 说一下一些常见的问题：
> 1. 已经yes的程序不会被rejudge成wa。
> 2. 题目时限的很宽。
> 比如O(n)的算法的题目让O(nlogn)的算法也可以过。
> 3. c的时限按c的标程来， java的时限按java的标程来。
> 每道题目都有c的标程和java的标程。
> 其它也记不得了， 以后再补充吧。
> 
> Judge:
> 1.因为judge有人工的参与， 所以存在judge误判，比如本来yes的程序给你wa。
> 我想一台机器的judge要有两个人， 一个人是主judge， 一个人在旁边看着， 这样可以尽量减少出错的可能性。
> 这样也可以让选手相信judge。安心的做比赛。
> （这次哈尔滨的比赛， 我们学校的一个队伍的某个题，一开始是wa，几乎原封未动的代码再次提交提到了yes。）
> 另外在比赛的时候给选手提代一个功能， 就是rejudge，不相信judge的返回结果的话， 可以申请再次judge.
> 
> 2.关于judge的返回速度。
> 某些简单的题目， 应该多分配几台机器当judge。
> 
> 3.关于服务器。
> 如果不考虑版权的问题的话， 我想pc2的server还是放在一台装有windows的笔记本上。
> 而judge仍然是和选手机器一样的配制。
> 之所以选用笔记本， 是因为笔记本有电池， 不会受到断电的影响。
> 之所以选用装有windows的机器， 是因为我从多方面的使用了解到， pc2的server跑到linux下并不是特别稳定。
> （这个有点个人臆想， 我也不是特别清楚为什么pc2有时候会挂掉， 反正我们学校内部用windows跑的时候是非常稳定的）
> 
> 
> 其它一些没有考虑到的问题以后再补充， 希望大家一块多想一些事情， 争取让大陆的ICPC事业更进一层楼， 超越欧洲。
> 
> 我想把这些东西放在poj上， 让大家都看一下, 让赛区的组织者也看一下，让大家多提一些意见。

Home Page Go Back To top