好的：
1、人力没少组织，钱可能也没少花
2、用尽了所拥有的资源，虽然资源也不丰富

坏的：
1、哈工程太想通过竞赛出名了，宗旨就不纯洁
2、举办者违背了acm/icpc的精神，用自己的错误假想施加于竞赛，竞赛组织不专业
3、技术水平很差，什么都不具备
4、志愿者人很多，但什么都不懂，什么也干不了，没有解决什么问题
5、竞赛流程错误，取消教练会创历史之最，比赛时的流程也未体现icpc精神，完全是乱糟糟
6、题目，明白人都懂，就不说了
7、还有很多，不说了

总之，大多数教练和队员都被雷住了，张嘴说不出话，因为问题太多，不知道从何谈起。大工的同学也说了，很恶心。

回想一下，08哈尔滨只能与02西安相抗衡了，远不及06西安。

• 部分同意...不过我觉得志愿者还是不能一概而论的,有些还不错,可能你没碰到好的 (364) scat 2008-10-16 15:30:56
• 什么奖都不发牌。。。。这个也好囧。。。。。 (364) hanjialong 2008-10-16 16:30:02
• 不觉得，觉得很多都做的很好，没啥被雷住的说实话。除了题目和Judge的一些问题，其他都挺好的，而且我始终觉得他们无论志愿者还是Judge的态度都是非常值得称道的。ppplll的言论过激了。 (364) ACM06060 2008-10-16 17:54:53
  • 鸡蛋里挑骨头！Judge的问题昨天从Sun的技术人员那里了解了下情况，深刻的感觉到PC^2应该重写一下部分代码，和他们裁判的关系不大，所以就感觉这次比赛给我们了相当相当相当大的压力。 (66) ACM06Louty 2008-10-17 10:42:58
    • 今天用java做了个题，啊哈哈哈~ (70) ACM06060 2008-10-17 10:45:29
      • 。。。。出的题速度给我，清勇哥让今天交呢！ (0) ACM06Louty 2008-10-17 10:51:16
        • 偷笑ing...现在你们压力可不小，下周准备连续通宵吧，哇咔咔 (0) leoli 2008-10-17 11:28:37
          • Re:好邪恶…… (0) MasterLuo 2008-10-17 11:32:41
    • pc2的问题 (164) sunmoonstar 2008-10-17 11:50:40
      • 说实话，这种情况我真没见过。。。 (216) ACM06Louty 2008-10-17 12:26:20
      • 厄，还以为只我这么做的。。 (55) liheyuan 2008-10-18 14:03:25
        • 额，我是从我们OJ上找的RE的程序来测PC^2的。。。。。。。。。。。 (4) ACM06Louty 2008-10-18 15:40:37
• 我的看法 (628) wywcgs 2008-10-16 19:11:11
• Re:对08哈尔滨说几句实话 (296) stoundmire 2008-10-16 21:25:46
  • Re:对08哈尔滨说几句实话 (341) alpc43 2008-10-17 15:28:22