不解,天哪,我连题都读不明白,5555555~~~~~~~~~

• 显然这个没有影响。。。 (35) js05 2005-05-24 11:12:34
  • 这个怎么做啊…… (0) frkstyc 2005-05-24 12:34:16
    • MS是推公式，暂时还没搞定。。。 (0) js05 2005-05-24 12:50:42
      • 搞掂了一定告诉我怎么做 (0) frkstyc 2005-05-24 13:02:39
    • 没太仔细看题，个人觉得此题思路似乎不难 (49) c0500301036 2005-05-24 13:06:00
      • 我就是这样做的，那4X个WA+TLE就拜这个所赐 (55) frkstyc 2005-05-24 13:08:03
        • ft，题意真是这样的话，tle从哪里来？wa到有可能 (0) c0500301036 2005-05-24 13:11:13
          • 枚举角度的时候会TLE吧？ (0) TN 2005-05-24 13:11:50
            • 就是步长太细了，后来改了自适应的步长（接近边界的时候步长减小）还是不行 (0) frkstyc 2005-05-24 13:13:46
        • 啊...,原来您是枚举的呀,怪不得tle,同情ing~~~ (90) c0500301036 2005-05-24 13:21:11
          • 这个昨天做了，0ms wa (104) frkstyc 2005-05-24 13:22:40
            • 浮点误差一般没什么，就是边缘处很恶心，估计你的1981也是栽在这上面吧？ (0) frkstyc 2005-05-24 13:24:12
              • 嗯，谢谢关心！一般我的wa，啥情况都有，找到测试数据是正解^_^ (0) c0500301036 2005-05-24 13:26:23
                • 昨晚找的日本网站上的数据只有输入没有输出……用来测速不错 (0) frkstyc 2005-05-24 13:27:23
                  • 也好啊，至少后面不会有tle了 (0) c0500301036 2005-05-24 13:29:16
                    • 实在tle郁闷了就上asm，手工的浮点asm绝对比VC优化的还要快，至少1倍 (0) frkstyc 2005-05-24 13:30:36