#include <iostream>
using namespace std;

main(){
int t;
scanf ( "%d", &t );

int i, n, m, u, v, s;

while ( t -- ){
scanf ( "%d %d %d", &n, &m, &s );
if ( n > 20000 || n < 0 )
while( true );
if ( m > 100000 || m < 0 )
while ( true );
if ( s >= n || s < 0 )
while ( true );
for ( i = 0; i < m; i ++ ){
scanf ( "%d %d", &v, &u );
if ( u >= n || u < 0 )
while ( true );
if ( v >= n || v < 0 )
while ( true );
}
}
}

• 修改了您的测试代码，得到tle，难道是编译器关系？ (472) tekkie 2008-09-27 19:42:51
  • 我得到的是RE…………………………我再研究一下 (524) ACM06Louty 2008-09-27 19:56:41
    • 我也一直RE,不知道什么问题,能否帮忙看下,谢谢 (1567) 054100532 2008-09-27 20:51:15
      • while(m-->0) (1753) huangkun 2008-09-27 20:58:28
      • 好像while( m -- ) 的确有问题，但是为什么最开始while( t -- )就没有问题呢……我也郁闷，检查一下 (1753) ACM06Louty 2008-09-27 21:00:07
        • 我用for( i=0; i< m; i++ ),还是RE..... (0) 054100532 2008-09-27 21:01:21
          • 那我不知道了……这道题折腾死我们了……郁闷啊 (0) ACM06Louty 2008-09-27 21:06:32
            • 有越界数据....(0 <= u, v < N). 这个不对的... (0) 054100532 2008-09-27 21:19:36
              • 这个好像我们检查过的啊，没问题的啊…… (0) ACM06Louty 2008-09-27 21:21:38
                • 但是我的确是改了这个就AC了啊 (0) 054100532 2008-09-27 21:23:06
                  • 还有这样竟然会返回RE的.... (46) 054100532 2008-09-27 21:25:20