for (i = 0; i < m; ++ i)
{
scanf("%d %d", &a, &b);
roads[a].push_back(b);
roads[b].push_back(a);
}//ac

while (m --)
{
scanf("%d %d", &a, &b);
roads[a].push_back(b);
roads[b].push_back(a);
}//re

• 这个数据范围是我们修改过的，而且是检查过的……正赛的时候这道题就出问题了，所以我们特意检查了，我们再去查查 (234) ACM06Louty 2008-09-27 19:06:20
  • 我们又检查了一边，以下是测试代码，得到Wrong Answer，您再看看数据哪里会有问题 (439) ACM06Louty 2008-09-27 19:18:40
    • 修改了您的测试代码，得到tle，难道是编译器关系？ (472) tekkie 2008-09-27 19:42:51
      • 我得到的是RE…………………………我再研究一下 (524) ACM06Louty 2008-09-27 19:56:41
        • 我也一直RE,不知道什么问题,能否帮忙看下,谢谢 (1567) 054100532 2008-09-27 20:51:15
          • while(m-->0) (1753) huangkun 2008-09-27 20:58:28
          • 好像while( m -- ) 的确有问题，但是为什么最开始while( t -- )就没有问题呢……我也郁闷，检查一下 (1753) ACM06Louty 2008-09-27 21:00:07
            • 我用for( i=0; i< m; i++ ),还是RE..... (0) 054100532 2008-09-27 21:01:21
              • 那我不知道了……这道题折腾死我们了……郁闷啊 (0) ACM06Louty 2008-09-27 21:06:32
                • 有越界数据....(0 <= u, v < N). 这个不对的... (0) 054100532 2008-09-27 21:19:36
                  • 这个好像我们检查过的啊，没问题的啊…… (0) ACM06Louty 2008-09-27 21:21:38
                    • 但是我的确是改了这个就AC了啊 (0) 054100532 2008-09-27 21:23:06
                      • 还有这样竟然会返回RE的.... (46) 054100532 2008-09-27 21:25:20
• Re:1005有非法数据，请检查，team52 (234) huangkun 2008-09-27 20:49:20
  • 我们队也遇到了这样的现象～～～ (236) liulibo133 2008-09-27 20:59:11
    • 编译器有问题吧？？？ (4) liulibo133 2008-09-27 21:00:26
• 似乎是数据少了，我这个检验代码得到TLE (297) RoBa 2008-09-27 21:14:26
  • 我检查出来了，好像是m有负的，所以用while(m--)就挂了 (33) RoBa 2008-09-27 21:19:01
    • 哦，有检查的方向了，我去查 (39) ACM06Louty 2008-09-27 21:22:33
    • 非常感谢RoBa，我们找到了1005数据的问题，T和实际不相同，并且Rejudge了1005。 (0) ACM06Louty 2008-09-27 21:38:49
    • 越发得感觉到RoBa的强大…… (0) ACM06Louty 2008-09-27 21:43:28
      • OrOrOrz (0) RoBa 2008-09-27 21:57:29
        • 下次我说Of course 你还信不。。。。 (0) ACM06060 2008-09-27 22:19:37
          • A题的问题的确很严重，严重怀疑出题的人是两次出好的或者程序第一次写错了。 (0) ACM06Louty 2008-09-27 22:50:38
          • ;p (0) RoBa 2008-09-28 18:34:42