- 母函数需要交Java (41) tbcaaa8 2014-03-25 00:55:28 Problem 3014
- 数据是分开的，所以打表的方法无法通过 (0) yygy 2012-11-14 23:15:36 Problem 3014
- 常数优化，滚动数组。多个初始化的时间都要超时啊，这题时间有些紧。 (0) yygy 2012-11-14 23:09:55 Problem 3014
 整数划分 备忘录法 飘过~~~~~~ (0) Heng_Xing 2011-08-02 11:09:44 Problem 3014
- 感觉这道题好变态 (74) zcube 2011-08-27 16:30:53 Problem 3014
- 32ms AC 思路与优化 (482) Shinjikun 2010-12-13 09:43:16 Problem 3014
- for循环DP 1700MS，递归 4700MS，写法不同差距如此之大？思想都是一样的 (0) lvhao945 2010-10-26 22:42:02 Problem 3014
- 记忆化搜索狂TLE。。直接递推反而过了。。 (0) charmander 2010-09-17 23:28:14 Problem 3014
- 整数划分。。递归。。水过～ (0) albert43 2010-07-12 23:03:03 Problem 3014
- 我考.......这题火大了,记忆化tle,,,,,,,搞了半天a不了 (0) seaok 2010-03-04 09:26:04 Problem 3014
- 想不TLE就别瞎用%...... (76) heimengnan 2010-02-15 05:38:10 Problem 3014
- Hellp! My code here ! plz give me some test data,i'm always wa, thx a lot! (431) ACM06019 2006-10-13 11:40:33 Problem 3014
- 这题太诡异了！！ (208) wings 2008-02-19 03:26:32 Problem 3014
- 大家用G++或GCC提交就.记忆化搜索就能过.同时求滚动数组怎么做 (2) crackerwang 2007-07-28 10:25:40 Problem 3014
- 深切的感受到递归和乘除运算的时间开销....... (0) 11119999 2007-05-11 22:11:12 Problem 3014
- It is necessary to improve to avoid TLE even if you got O(nm) (112) kcm1700 2006-09-29 23:45:50 Problem 3014
- 问问，300多ms是怎么玩出来的 (16) 1083_3 2006-11-20 20:09:00 Problem 3014
- 超时超得好痛苦，终于AC，不容易啊 (0) xy117 2006-11-20 16:40:03 Problem 3014
- 一样的代码,一个RE 一个AC (1654) tcxgsy 2006-11-05 20:19:04 Problem 3014
- 为什么我感觉单纯记忆化搜索比滚动数组快，但是前者TLE? (28) S1 2006-10-05 02:07:20 Problem 3014
- HELLP! who can tell me why i got tle , my algorithm is o(n*m)? (8) ACM06019 2006-10-04 13:45:57 Problem 3014
- 这题怎么搞到300多MS的。。。。。 (0) K208 2006-09-30 23:48:51 Problem 3014
- 用记忆化搜索能过啊 (0) yiyiyi4321 2006-09-30 22:05:47 Problem 3014
- 滚存＋0(m*n)的时间复杂度也TLE疯了，谁教教怎么个优化法！！！！！！ (812) busycai 2006-09-30 17:03:12 Problem 3014
- ft，这个题数据规模绝对不止4500，开5000的数组都re。。。。 (0) xiaolonghingis 2006-09-30 14:27:03 Problem 3014
|
